1964年美国民权运动风起云涌之时，音乐家鲍勃·迪伦（Bob Dylan）创作并发行了他的经典民谣《时代在变迁》（The Times They Are A-Changin'）。
在歌词中，他对那些不愿进行社会变革的人进行了尖锐的斥责：“你最好开始游泳，否则就会像石头一样沉下去，因为时代正在变迁”。
60年后的今天，澳大利亚正进行一场全民公投运动，且民意调查显示，这场运动很可能会失败，而非成功，很难弄清楚迪伦到底唱的是什么。
民意调查结果表明，数百万名澳大利亚人难以说服自己相信将原住民和托雷斯海峡岛民的国会之声机构写入国家宪法的好处。
但无论这次全民公投结果如何，澳大利亚在这场公投结束后都必须直面现实。
在北领地，约有30%的人口被认定为原住民或托雷斯海峡岛民，那里的情况十分严峻，很难想象会有什么简单的解决办法。
健康、教育以及犯罪、住房和无家可归等社会问题已达到危机水平，而历届自由党、工党北领地政府和联邦政府都未能取得实质性成果。
前总理们称这是北领地政府的“失败”
上周末，澳大利亚自由党的两位资深政治家对这一情况提出了批评。
在悉尼举行的澳大利亚人支持君主立宪（Australians for Constitutional Monarchy）会议上，前总理霍华德说，北领地政府“完全没有尽到责任”。
前总理阿博特对《澳大利亚人报》（The Australian）说，澳大利亚中部地区（包括北领地的爱丽斯泉）就像一个 “失败的地区”。
他对《澳大利亚人报》说：“由于澳大利亚中部地区的管理长期失败，实现教育目标是一个巨大、且反复出现的问题。”
这些评论大致是在“原住民之声”辩论以及如果设立一个“原住民之声”咨询机构会否在一定程度上更好地解决该地区这一代际问题的背景下发表的。
关于北领地政府未能解决这些问题，某种程度上，两人的观点有一定道理。
从澳大利亚统计局（ABS）提取与北领地有关的任何数据，你都会看到北领地原住民人口与澳大利其他地区人口之间的鸿沟。
一个特别令人沮丧的统计数据是北领地的死亡率，与澳大利亚其他州或领地相比，每10万人中多了近200人死亡。
不管怎么看，北领地人的生活都很艰难。
而北领地的工党政府，尽管老生常谈，但执政六年多来仍与其前任政府们一样，未能带来真正的改变。
这两位前总理执政期间都做了些什么？
这两位前总理又是如何就上述问题做出回应的呢？
这两位前总理都有过机会曾经试图寻找解决北领地巨大问题的办法。
2007年，霍华德启动了北领地应急响应（NT Emergency Response，俗称北领地干预），澳大利亚联邦警察局（AFP）和军队进入北领地各社区展开行动，试图打击当时被视为日益激增的针对儿童的性侵犯行为。
霍华德先生上周在谈到这一干预措施时说： “这一干预行动[的进行]是意识到......北领地政府完全没有履行其职责，如今15年过去了，似乎也并没有发生什么变化。”
来自北领地各地受影响社区的原住民表示，这些干预造成了广泛的权力剥夺和权利丧失，而且当时没有倾听草根民众的呼声。
一些人认为，这在很大程度上导致了北领地现状。
考虑到这一现实，霍华德先生在一旁落井下石是否公平呢？
北领地首席部长娜塔莎·费尔斯（Natasha Fyles）认为这不公平。
“我感到很沮丧的是，我们被东海岸在对他们有利的时候用作政治足球，而当他们上台了，到了做预算决定的时候，就忘记了我们，”她说。
如果不设立“原住民之声”，那该用什么方式？何时开始？
干预行动已经过去15年，目前“原住民国会之声”被称为澳大利亚政府直接倾听原住民社区诉求的正式方式。
但阿博特和霍华德都强烈反对“原住民之声”这一概念，并表示设立一个“原住民之声”机构并不能解决北领地的问题。
霍华德说：“你可以对《宪法》进行各种修改，[但]除非你有警察部队、医疗服务和教育系统，能够胜任帮助弱势群体的任务，否则你的政府就会失败。”
他对“原住民之声”的看法是对是错，还有待进一步证实，如果民意调查结果是正确的话，那么澳大利亚人很可能没有机会看到这两种结果中的任何一种。
但无论如何，北领地的问题都不能在公投后丢在一旁任其自生自灭，也不能由远在几百公里外的达尔文或堪培拉的政府来解决。
正如2023年北领地年度澳大利亚青年贾赫代·维戈纳（Jahdai Vigona）最近所说，现在必须由“我们社区的领袖来寻找解决方案，站出来为这些问题发声，成为这些问题的倡导者，并[寻找]我们如何才能......自己找到答案”。
对北领地来说，这是一个要么失败要么成功的时代，无论如何，时代确实需要变革。
ABC中文有关“原住民之声”的部分相关报道
“原住民之声”公投：如果通过会让澳洲原住民获得特权吗？
还有不到一周就是“原住民之声”全民公投投票日了，在日益激烈的辩论声中，我们不时听到有人认为公投如果通过会让原住民拥有某些特权。
一些人认为“原住民之声”这个咨询机构相当于联邦国会中的“第三个议院”，是给予原住民“特殊待遇”的机构。还有人认为“原住民之声”拥有权力巨大的否决权。
澳洲“原住民之声”公投：一站式了解您所需要的信息
澳大利亚总理阿尔巴尼斯宣布，将于10月14日星期六举行“原住民议会之声”（Indigenous Voice to Parliament）全民公投。
这将是澳大利亚24年来的首次全民公投。与联邦选举一样，所有年满18岁的澳大利亚登记选民都必须投票。
澳大利亚的重大抉择
这次全民公决的利害关系到底在哪里？
澳大利亚人将被要求对下面这一问题写下“yes”或“no”：
“一项拟议法律：修改宪法，通过建立原住民和托雷斯海峡岛民之声承认澳大利亚的原住民。您是否赞成这一拟议修改？”
投票将于10月14日上午8点开始，根据我们的倒计时钟，现在距离这次投票还有不到一周时间了。
澳洲原住民怎么看“原住民之声”全民公投？
六周后，澳大利亚人要在数十年来最具争议的全民公决中投票。
是否要成立“原住民之声”这一对议会和政府的咨询机构已经在政党、社区团体和一些家庭中造成分裂。
随着“支持”和“反对”阵营活动愈演愈烈，澳大利亚广播公司记者前往全国各地的原住民社区，倾听“原住民之声”所支持的人民的心声。
“原住民之声”的前世今生：一文读懂公投的前因后果
随着公投信息的官方“小册子”已经发放，公投的“支持”和“反对”两派也开始了一系列宣传活动。
但“原住民之声”究竟是如何酝酿成型的？如果公投成功，该机构又将如何运作？
“原住民之声”辩论经常会提到条约 其实大多数州已在做了
随着澳大利亚就“原住民国会之声”举行全民公投的临近，条约的概念也被卷入了辩论之中。
著名的“反对”阵营人士在这个问题上意见不一。大多数“赞成”阵营人士则支持条约。
但现实情况是，无论是否进行“原住民之声”公投，澳大利亚大多数州都已经在朝着建立基于各州范畴的条约方向迈进。
全面解读澳洲原住民之声全民公投“支持”与“反对”两派立场
随着澳大利亚“原住民之声”公投日期临近，支持和反对团体间的争论也日益激烈。
公投的“支持”运动（Yes Campaign）已于2月底在阿德莱德启动。
“反对”运动（No Campaign）也已于4月4日正式启动。
这两个派别的主张分别是什么？关于澳大利亚原住民权益，你又需要了解哪些信息？
“原住民之声”公投在即 澳洲华人如何面对各类误导和虚假信息？
学者们对公投前夕“原住民之声”相关信息在微信上的传播方式进行了研究，发现该平台上充斥着大量负面评论。
与此同时，支持“原住民之声”的论点或文章却很难在平台上找到。
“原住民之声”公投：我为什么从反对转为赞成？
随着公投的日子越来越近，在澳大利亚的华人社区中关于原住民议题的讨论声也逐渐变强。随之而来的评论中，对于原住民社区的刻板印象屡见不鲜。
在澳大利亚生活工作了22年的王迦近来亲身经历的一件事情，让他更深一层地了解了原住民的诉求，从而改变了他的想法。
澳洲原住民之声包括条约吗？条约和真相分别指什么？
从“原住民之声”到“历史真相”，再到“条约”和“马卡拉塔”（Makarrata），来自堪培拉的辩论中涌现出了各种词汇。
那么，这些词语是什么意思？它们与即将举行的全民公投又有什么关联？
澳洲上百个民族团体承诺支持原住民之声写入宪法的背后
29岁的严玲在澳大利亚生活了十多年。她说她对公投的了解为“零“，也几乎从未与朋友讨论过这个话题。
她表示，自己主要使用的中文社交媒体平台是微信，但上面几乎没有关于“原住民之声”的信息。
“对于华人社区，我们需要公平、公正、客观的观点，以表达赞成或者反对的理由，之后，我们才能做出自己的决定，”她说。
澳洲全国道歉日：25年了，许多原住民仍然被问“我为什么要道歉？”
澳大利亚在每年的5月26日纪念全国道歉日（National Sorry Day），纪念并承认原住民和托雷斯海峡岛民受到的虐待。
他们在童年时被强行带离家庭和社区，亦被称为“被偷走的一代”。
这些孩子们被重新命名，被迫停止说他们的母语，并被告知他们的父母不要他们了。
这些政策一直持续到20世纪70年代，至今仍有许多原住民和托雷斯海峡岛民在寻找失去的父母和兄弟姐妹。
原住民之声公投计划展开 接下来会发生什么？
随着投票日期越来越接近，“赞成”和“反对”各方竞选活动很快就会更多地走进公众的视野。
对数百万澳大利亚人来说，这将是他们第一次参加公投，而对于上了年纪一些的人来说，上次公投也已经相当久远的事情了。
事实核查：原住民之声支持派与反对派分别说过哪些真相谎言？
“原住民之声”全民公投辩论双方议员起草的赞成和反对理由已在澳大利亚选举委员会网站上公布。这些信息将被印制成宣传册邮寄给各个家庭。
选举委员会事先规定，赞成和反对的论点将“以未经编辑、未经格式化的独立文件形式发布，保持与收到的文件完全一致”。
然而，小册子中的论点并没有经过严格的事实核查，引发人们的关注。